Uma Nota Sobre Democracia e o Autoritarismo

“It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.”

Sir Winston Churchill

Em uma livre tradução, o que Churchill diz é que “a democracia é o pior sistema de governo já inventado, salvo todos os outros”. A idéia é bem simples: essa tal de democracia é uma merda, mas infelizmente ninguém teve uma idéia melhor até agora. Alguns pontos precisam ser esclarecidos para que essa frase faça sentido: Nenhuma forma de governo é isenta de defeitos e de qualidades. Mesmo o totalitarismo Nazista tinha qualidades, afinal Hitler transformou a pilha de escombros que era a Alemanha depois da primeira guerra mundial em um país com poder o bastante para demoniar quase que toda a Europa em cerca de 30 anos (se não me falha a memória).  Quais são, então, as qualidades e defeitos da Democracia?

A maior qualidade da democracia é igualdade entre pessoas. Não importa quem é você, seu voto vale um voto. Não importa quem é você, as leis se aplicam a você da mesma forma. A palavra chave para a democracia é a igualdade. Cada cidadão tem o direito de dar a sua opinião sobre o que considera ser o melhor para o Estado, e cada opinião tem o mesmo valor.

O maior defeito da Democracia hoje é, no entanto, a igualdade. O voto de alguém que estuda cada candidato, suas idéias, seus planos para o governo, seu histórico tem o mesmo peso do que o voto de alguém que votou no cara que falou bonito na TV. Alie-se isso a uma população sem acesso a informação e/ou sem a capacidade de compreendê-la, e o que se tem é uma política que depende única e exclusivamente de marketing. Não de ideais ou de propostas de fato, mas de propaganda.

Eu vejo a democracia como um sistema que tem um problema fundamental que nunca poderá resolvido: como o futuro da nação depende de todos os cidadãos, mesmo assumindo que todos eles são instruídos, nunca haverá um consenso sobre o que é melhor e o egoísmo de vários grupos nunca permitirá uma nação verdadeiramente unida.

Vejamos agora um sistema de governo autoritário. Sua maior qualidade é que, graças a concentração do poder, decisões importantes podem ser tomadas com velocidade e eficiência mesmo que venham diretamente ao encontro de interesses privados (coisa que os lobistas não permitem numa democracia).

O maior problema do autoritarismo é que o governo tem o poder de reprimir quem o contraria. É comum (pra não dizer necessário) que governos autoritários cacem e destruam suas oposições. Como não há ninguém exercendo nenhuma pressão sobre o governo autoritário, o egoísmo do grupo no controle tende a querer se manter lá para sempre, e passa a governar para ele próprio, esquecendo a população em geral.

Digo que o governo autoritário não é um SISTEMA de governo pior que a democracia pelo seguinte motivo: se o grupo no poder durante um governo autoritário tiver, de fato, os interesses da população em geral como prioridade, ele pode alcançar esses objetivos de maneira mais rápida e eficiente. Em uma situação ideal, ele funcionaria para o bem da população como um todo com maior facilidade do que a democracia. O problema é que, até hoje, nenhum governo autoritário teve como foco os interesses da população como um todo.

Me parece então que, no fim das contas, dependemos tanto numa democracia quanto num governo autoritário de pessoas que se preocupem com o bem da população em geral e não com seus próprios interesses. A diferença é que, num governo autoritário, precisamos de MENOS pessoas que se interessem pelo bem do povo mais do que com seus próprios interesses.

Como SISTEMA DE GOVERNO, o autoritarismo me parece funcionar melhor, desde que nas mãos das pessoas certas. Por que então dizia Churchill que a democracia é melhor? Por que as pessoas certas não existem. Não creio que exista hoje um grupo de pessoas envolvidas com governos que realmente tenham como interesse o bem de todos no país. É melhor então que se mantenham os grupos lutando democraticamente entre eles para agradar o povo e ganhar as próximas eleições. As melhoras serão lentas (já dizia Maquiavel¹, o bem deve ser feito lentamente, apenas as decisões desagradáveis devem ser resolvidas rapidamente) mas acontecerão, pois todos os grupos dependem do povo para chegar ao ou continuar no poder.

1 – Não tenho certeza se foi o Maquiavel mesmo que escreveu aquilo, mas tenho forte impressão de ter sido.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s


Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.